Was die Bewertungen sagen
- Manche stoeren sich an: Ein Preis in dieser Liga, ohne dass schon jemand Erfahrungen teilen konnte, macht hellhörig. Da fehlt einfach die Rückmeldung aus der Praxis, um ein Gefühl für das Gerät zu bekommen.
- Ein Highlight: Das 3in1-Design ist schon clever. Man wechselt zwischen Stiel-, Hand- und klassischen Bodenstaubsauger – das macht ihn flexibel, gerade wenn man nicht nur Boden, sondern auch mal Polster oder Spinnweben an der Decke erwischen will.
- Einige berichten von: Die angegebene Laufzeit von bis zu 60 Minuten mit einem Akku ist ein guter Wert, aber in der Realität kommt es immer stark auf die Saugstufe an. Mit der extrabreiten Elektrobürste wird man die volle Zeit wohl selten erreichen.
- Praxisnah bestaetigt: Die extrabreite Elektrobürste Multi Floor XXL ist für größere Flächen gedacht. Das spart Wege, aber man muss auch bedenken, dass so eine Bürste an Engstellen oder bei Treppen auch mal zum Hindernis wird.
Fuer wen lohnt sich das?
Dieses Modell richtet sich an diejenigen, die Wert auf einen flexiblen Akku-Staubsauger legen und bereit sind, dafür auch tiefer in die Tasche zu greifen. Wer eine Allround-Lösung für verschiedene Reinigungsaufgaben sucht und bei Miele-Qualität gelandet ist, findet hier ein passendes Gerät. Für den schnellen Einsatz zwischendurch oder als Ergänzung zu einem klassischen Bodenstaubsauger ist er ideal. Wer nur selten saugt oder ein Zweitgerät sucht, findet günstigere Alternativen.
Werkking sagt
Die reine Wattzahl von 185 W ist ein solider Wert für einen Akkustaubsauger. Entscheidend ist hier, wie Miele diese Leistung auf die Bürste und den Motor überträgt. Das 3in1-Konzept ist ein echter Pluspunkt, weil man eben nicht für jede Anwendung ein separates Gerät braucht. Ich würde hier vor allem auf die Haptik achten, wie sich das Gewicht verteilt, wenn man ihn als Handstaubsauger nutzt. Ein Manko ist das Fehlen von Nutzerbewertungen bei diesem Preis; da muss man sich auf die Marke verlassen und hoffen, dass die Qualität stimmt.
Herausragend!nachdem ich die vereinzelt negativen Kommentare gelesen hatte, stand meine Entscheidung für dieses Produkt schon auf der Kippe. Er zieht den Dreck an und hinterlässt keine Rückstände, sogar etwas festklebende Partikel werden einfach von der Bürste mitgenommen. Ich wollte aber diesem höherpreisigen Staubsauger vor dem Dyson oder anderen eine Chance geben und ich bin ausnahmslos zufrieden!Als Vergleichsobjekte habe ich den AEG-CX7 Akkustaubsauger und einen Vorwerk Tiger-260 (Wagen mit Elektrokabel).Die Saugleistung ist wirklich herausragend, und vergleichbar mit dem Vorwerk-Staubsauger. Die Akkulaufzeit reicht vollständig für eine mittelgroße Wohnung (70m²) aus, insbesondere da man viel schneller fertig ist, als zum Beispiel mit dem AEG, ich habe auch noch viel mehr Akkulaufzeit übrig als mit dem AEG.Die Bewertung von Chip als Staubleistungs-Testsieger ist für mich absolut nachzuvollziehen und finde ich sehr glaubwürdig (eher finde ich die negativen Kommentare unglaubwürdig, denn der Triflex ist rundweg in allen Testreihen mindestens Spitzenplatz) und auf die Saugleistung kommt es doch am Allermeisten an.Der AEG ist im Vergleich leichter und schneller für das Auto umgebaut, aber man muss mit dem kleineren Saugkopf und der deutlich schlechteren Saugleistung viel länger saugen. Für mich ist der Miele Triflex ein sehr guter kompakter und mobiler Ersatz für einen guten Hausstaubsauger. Im Übrigen lasse ich den Motor in der unteren Position, da ist das Handling besser, und durch die flexible Drehbarkeit des Saugkopfs komme ich sogar noch unter eine Couch unter welche der viel kleinere AEG aufgrund seiner Dicke nicht mehr drunterkommt.
An der Saugleistung gibt es nichts auszusetzen, da schließe ich mich den anderen Bewertungen an.Der Sauger ist etwas unhandlich, wenn man unter Möbeln saugen will. Man muss ihn tlw um 90° drehen, damit der Motor zur Seite zeigt, das ist insgesamt etwas mühselig, da sich dann die Bodendüse auch zur Seite dreht. Der Motor ist im Weg, wenn man den Sauger insgesamt möglichst flach halten will. Schön wäre, wenn der Motor nicht (sogar mit Abstand) unter dem Rohr wäre, sondern Teil des Rohrs, dann wäre das ganze Gerät flacher und es wäre deutlich einfacher, unter Möbeln zu saugen. Theoretisch kann man den Motor bei diesem Modell auch oben anbauen, aber dann ist die Kraft höher, die zum Saugen benötigt wird, da dann mehr Gewicht in der Hand liegt anstelle auf der Bodendüse. Ich fände es besser, wenn der Hersteller das mit Gehirnschmalz löst und nicht der Kunde mit Muskelkraft.Aber das Ärgerlichste ist, dass nach meinem Eindruck hier für viel Geld ziemlich alte Akkutechnologie verkauft wird. Der Akku ist ein richtig großer Trümmer, hat aber gerade einmal 66 Wh. In Wahrheit ist das eine Kapazität von 3 Handyakkus. Was wären das? 200 Gramm? Aber es kommt noch schlimmer: Der Akku hat einen Hohlstecker-Anschluss. Dabei hat das Ladenetzteil nur 20 Watt. Das ist weniger als jedes gutes Handynetzteil. Und das Netzteil ist riesengroß. Auch lädt es nicht adaptiv, wie beim Handy (am Anfang schneller und dann langsamer) sondern zuckelt vier Stunden lang gleichmütig vor sich hin. Warum hat so ein einfacher Akku mit so wenig Power nicht wenigstens eine USB-Buchse? Dann könnte man es überall laden. In meiner Wahrnehmung ist die gesamte Akkukomponente und das Ladegerät 20 Jahre alte Technologie. Allein der Hohlstecker. Also der Eindruck entsteht, dass wir als Endkunden hier "Rudis Resterampe" der Akkuhersteller sind. Zu dem Preis durchaus eine Frechheit, so unnötig schwere, große, alte, inkompatible Technik.Zusammenfassung: Der Sauger saugt wirklich sehr gut, der Akku ist alter Mist, das Ladegerät ist eine Frechheit.
Ich hatte mit einem Saugroboter im Wohnzimmer angefangen, dieser verrichtete 2 Jahre tadellos seinen Job. Trotzdem kaufte ich nochmals von der selben Marke (den Nachfolger) und wieder ging dieser kurz nach Ablauf der Garantie nicht mehr richtig. Kurz nach Garantieende ging er kaputt. Ein drittes Modell dieser Marke, welches für das Obergeschoss gedacht war, ließ sich schlussendlich nicht mal mehr richtig in die App integrieren (wir sprechen von der Ersteinrichtung). Die Marke heißt übrigens Ecovacs. Schluss damit dachte ich mir und machte mich nach vielen Jahren wieder auf die Suche nach einem konventionellen Staubsauger.Genauer gesagt wollte ich einen Akku Staubsauger, mit dem ich auch die Treppen mitmachen kann. Gelandet bin ich schließlich beim Miele Triflex HX1. Der Kabelloser Staubsauger ist schnell zusammengebaut, die Teile sehen sehr hochwertig aus und insgesamt bringt das Gerät schon einiges an Gewicht auf die Waage. Die Halterung ist mit zwei Bohrlöchern relativ schnell an der Wand befestigt und nach dem vollständigen Laden war der Triflex HX1 schnell einsatzbereit. Ich sauge 2 Treppenhäuser und dazu 2 Stockwerke, die zusammen knapp 220qm ergeben.Im Lieferumfang enthalten ist eine praktische Fugendüse, mit der ich über die Treppenstufen gehe. Der Wechsel von Elektrobürste zur Fugendüse geht schnell von der Hand und damit auch das Reinigen der Treppenstufen. Oben angekommen erfolgt wieder der Wechsel zur Elektrobürste und damit wird anschließend das Wohnzimmer (Vinylboden/Teppich) gereinigt. Wie in der Produktbeschreibung ersichtlich, steigert der Miele Triflex HX1 automatisch die Saugleistung, wenn er über Teppich geschoben wird. Gleichzeitig schalte ich hier auf die maximale Stufe 3 hoch.Selber Prozess dann über die Treppen zum Obergeschoss (Parkett). Um es abzukürzen, letztlich brauche ich knappe 30 Minuten. 25 Minuten in Stufe 2 und 5 Minuten etwa in Stufe 3. Die Stufe 1 nutze ich nie und behaupte mal, die Saugleistung ist hier einfach zu gering. Kurz darauf geht dann auch der Akku in die Knie. Länger sollte es also nicht dauern. Perfekt für mich, denn die Wohnung schaffe ich damit ohne Stress und Eile. 1x die Woche gehe ich nun also meinem neuen Hobby nach und bin absolut zufrieden mit dem Miele Triflex HX1. Auch die Entleerung des Staubbehälters war am Anfang zugegeben, etwas gewöhnungsbedürftig. Aber versprochen: nach 3-4 Mal hat man den Dreh raus und dann ist dieser abschließende Part (ich leere tatsächlich nach jedem Saugen) kaum mehr der Rede wert.Bis jetzt kann ich also absolut nicht klagen und bin super zufrieden damit. Hoffentlich komme ich nur dieses Mal länger als die ominösen 2 Jahre über die Runden…